《曹刿论战》原文

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”（遍 同：徧)

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

白话译文

鲁庄公十年的春天，齐队攻打鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“打仗的事当权者自会谋划，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权者目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食这一类安身立命的东西，不敢独自享有，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这些小恩惠不能遍及百姓，百姓是不会听从您的。”鲁庄公说：“祭祀神灵的牛、羊、玉帛之类的用品，我(从来)不敢虚报数目，一定要做到诚实可信。”曹刿说：“这只是小信用，不能让神灵信服，神是不会保佑你的。 ”鲁庄公说：“大大小小的案件，即使不能件件都了解得清楚，但一定要处理得合情合理。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事，可以凭借这个条件打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。”

鲁庄公和他共坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军溃败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，查看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。

战胜齐军后，鲁庄公问他这样做的原因。曹刿回答说：“作战，是靠敢作敢为毫不畏惧的气概。第一次击鼓能够振作士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们设下埋伏。我看他们车轮碾过的痕迹散乱，望见他们的旗子倒下了，所以决定追击他们。”

锄扬轩赏析

《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》，也是《古文观止》选编的第8篇文章。文章记载了齐鲁长勺之战的经过和曹刿论战的精彩言论。平民曹刿自荐，出战，敌疲，破敌的过程，尤其是“一鼓作气，再而衰，三而竭”的精彩论断，在文中娓娓道来，堪称神来之笔。

长勺之战背景

齐与鲁是春秋时期的邻国，都在今山东省，齐在东北部，鲁在西南部。因此，山东今天仍被称为齐鲁大地。

据《春秋》所载，鲁庄公八年冬，“齐无知弑其君诸儿”。鲁庄公九年，“春，齐人杀无知。公及齐大夫盟于既。夏，公伐齐纳子纠。齐小白入于齐。秋七月丁酉，葬齐襄公。八月庚申，及齐师战于乾时，我师败绩。九月，齐人取子纠杀之。冬，浚洙。”

翻译一下的事件的经过大约是这样的。

公元前697年，也就是鲁庄公七年，齐襄公即位。因政令无常，他的弟弟公子小白（即后来的齐桓公）和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。第二年也就是鲁庄公八年，齐襄公为公孙无知所杀。第三年，也就是鲁庄公九年，春，齐人杀死公孙无知，公子小白抢先回到齐国夺得君位。夏，鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺君位。八月庚申日，鲁与齐师战于乾时，鲁军大败。九月，齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠。

《春秋·庄公十年》原文：春王正月，公败齐师于长勺。

《曹刿论战》讲述的就是，之后，也就是鲁庄公十年，春天，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。被曹刿所败。也就是“公败齐师于长勺”这件事。

一鼓作气，再而衰，三而竭

曹刿，一介平民，在国家有难时挺身而出，幸得信任，不仅创造了我事史上以少胜多、以弱胜强的经典案例，而且提出了“一鼓作气，再而衰，三而竭”的战争原理，为后世所称道。尤其是，一鼓作气，已成为经典成语。

在《中国革命战争的战略问题》一文中讲到：

春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军，造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的政治准备——取信于民；叙述了利于转入的阵地——长勺；叙述了利于开始的时机——彼竭我盈之时；叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。

一代伟人，真是洞察秋毫啊。