刻舟记(核舟记翻译)

时间:2021-12-26 09:52:10作者:好听的微博名字来源:网友投稿我要投稿

刻舟记(核舟记翻译)

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

魏大中跋文姬归汉图

很多人都读过《核舟记》因为这篇文章长期入选中学教科书,现在的部编《语文》八年级下册中,仍然收录了这篇文章。但是,不同版本的教科书,均作了删节。

《核舟记》的作者是魏学洢(15961625),字子敬,号茅檐,嘉善(今嘉兴)人,明末著名的江南才子。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

魏大中父母诰封

魏学洢的父亲是魏大中(15751625),字孔时,号廓园,明万历四十四年(1616)进士,历任行人司行人,工、礼、户、吏各科给事中,都给事中等。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

客氏

魏大中、魏学洢父子死于同一年,这是为什么呢? 魏大中师事谢应祥、高攀龙,而高攀龙是著名的东林党领袖,魏大中则是东林党的骨干。在东林党与魏忠贤的恶斗中,魏大中与杨涟、左光斗、袁化中、周朝瑞、顾大章等六人被捕,并被迫害致死,人称“东林六君子”。

魏忠贤等诬陷魏大中“受贿”,魏大中被残害后家属仍遭追赃,其子魏学洢被下浙江监狱。遭遇迫害,魏学洢不幸病死,死时年仅二十九岁。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

魏大中绝命书

魏学洢著有《茅檐集》八卷,为清代《四库全书》所收录,《核舟记》即其中的一篇,并在后世广为流传。中学教科书中的《核舟记》删除了什么呢?以下是《核舟记》全文,括号中的文字在教科书被删节——

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

(部编《语文》八年级下册图一)

有奇巧人曰王叔远,能以径寸之木为宫室、器皿、人物,以至鸟兽、木石,罔不因势象形,各具情态。尝贻余核舟一,盖大苏泛赤壁云。

舟首尾长约八分有奇,高可二黍许。中轩敞者为舱,箬篷覆之。旁开小窗,左右各四,共八扇。启窗而观,雕栏相望焉。闭之,则右刻“山高月小,水落石出”,左刻“清风徐来,水波不兴”,石青糁之。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

万贵妃

船头坐三人,中峨冠而多髯者为东坡,佛印居右,鲁直居左。苏、黄共阅一手卷。东坡右手执卷端,左手抚鲁直背。鲁直左手执卷末,右手指卷,如有所语。东坡现右足,鲁直现左足,各微侧,其两膝相比者,各隐卷底衣褶中。佛印绝类弥勒,袒胸露乳,矫首昂视,神情与苏黄不属。卧右膝,诎右臂支船,而竖其左膝,左臂挂念珠倚之,珠可历历数也。

舟尾横卧一楫。楫左右舟子各一人。居右者椎髻仰面,左手倚一衡木,右手攀右趾,若啸呼状。居左者右手执蒲葵扇,左手抚炉,炉上有壶,其人视端容寂,若听茶声然。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

(部编《语文》八年级下册图二)

其船背稍夷,则题名其上,文曰“天启壬戌秋日,虞山王毅叔远甫刻”,细若蚊足,钩画了了,其色墨。又用篆章一,文曰“初平山人”,其色丹。

通计一舟,为人五,为窗八,为箬篷,为楫,为炉,为壶,为手卷,为念珠各一;对联、题名并篆文,为字共三十有四。而计其长,曾不盈寸。盖简桃核修狭者为之。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

核舟

(魏子详瞩既毕,诧曰:嘻,技亦灵怪矣哉!《庄》《列》所载,称惊犹鬼神者良多,然谁有游削于不寸之质,而须麋了然者?假有人焉,举我言以复于我,亦必疑其诳。乃今亲睹之。由斯以观,棘刺之端,未必不可为母猴也。)嘻,技亦灵怪矣哉!

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

(部编《语文》八年级下册图三)

《核舟记》被删节的文字并不多,但删得并不合理。其一,文字不多,保留原文并不增加学生的学业负担;其二,删除之后,文章的完整性被破坏,文字显得突兀,失去文章的文从字顺;其三,被删除的文字,是作者对核舟的议论,不利于培养学生的独立思考能力。

教师在《核舟记》的教学中,应该补入被删除的文字。

教科书中的《核舟记》,删节部分处理得有没有道理?

相关推荐
最新文章
猜您喜欢
推荐文章

版权声明:本站为兴趣小站,本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至底部邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

Copyright © 2022 www.youhaowen.com 有好命网 辽ICP备2021011687号-1

免责声明:本站文章来自网友投稿,不代表本站观点,版权归原创者所有,如果侵犯了你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!